Основание признания доказательств недопустимыми

Тема: Основание признания доказательств недопустимыми

Стоимость работы 700 руб.

2017

ПЛАН:

Введение …………………………………………………………………………..3

1.Основание признания доказательств недопустимыми…………………………..5

2.Процессуальный порядок признания доказательства недопустимым……………………………………………………………………….12

3.Момент разрешения судом ходатайства о недопустимости доказательств…………………………………………………………………….23

Заключение…………………………………………………………………..…..29

Список использованных нормативных правовых актов и литературы………………………………………………………………………..32

 

Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что допустимость доказательств как неотъемлемое его свойство имеет очень важное значение: оно наделяет доказательство надлежащей процессуальной формой, что обеспечивает ввод в процесс доказывания надежных и доброкачественных доказательств. Допустимость доказательств имеет значение и для достижения целей уголовного процесса, являясь структурным элементом сложной системы по доказыванию, точное соблюдение требований уголовно- процессуального закона гарантирует достоверность доказательства, с помощью которых устанавливаются обстоятельства статьи 73 УПК РФ, а также обеспечивается соблюдение законных прав и интересов личности, втянутой в орбиту уголовно-процессуальной деятельности.

К сожалению, недостаточное правовое регулирование свойства допустимости доказательств, а также неопределенный характер некоторых положений действующего УПК РФ, касающихся вопросов допустимости доказательств, повлекли неоднозначное понимание как учеными- процес-суалистами, так и правоприменителями.

***

 

Целью курсовой работы является исследование …..

В связи с поставленной целью  решались  следующие задачи:

****

Объектом исследования являются правоотношения, …

Предмет исследования составляет совокупность ….

 

***

 

Структура курсовой работы.   Курсовая работа состоит из введения, трех частей, заключения, списка нормативно-правовых актов и литературы. Объем курсовой составляет 34 листа, количество источников –30.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать ряд важный выводов, имеющих значение как в области науки уголовного процесса, так и в практической деятельности правоприменителей.

Рассмотренные позиции ученых относительно оснований признания доказательств недопустимыми привели к выводу, что не все нарушения закона должны влечь утрату юридической силы доказательств. Однако с предлагаемой различными авторами дифференциацией нарушений на «существенные» и «несущественные» нельзя согласиться ввиду того, что законодатель связывает существенные нарушения с институтом пересмотра судебных решений в кассационном порядке, а также в силу того, что предлагаемые понятия являются оценочными.

****

Список использованных нормативных правовых актов и литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации: [принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря (с последними изменениями от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) [Электронный ресурс] //Консультант Плюс
  3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) [Электронный ресурс] //Консультант Плюс

****

 

  1. Ширванов А.А. Нарушения закона в уголовном процессе Российской Федерации и их правовые последствия: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2016. С. 47.