Проблемы реализации уголовного преследования в форме дознания

 Тема : «Проблемы реализации уголовного преследования в форме дознания»

 Стоимость работы 700 руб.

2017

 

План:

Введение 3

  1. Уголовное преследование в форме дознания: понятие и сущность 5
  2. Проблема документирования в ходе производства дознания 10
  3. Проблема производства дознания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних лиц 15

Заключение 19

Список используемых нормативных правовых актов и литературы 20

 

ВВЕДЕНИЕ

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее-УПК РФ) существенно изменил правовое регулирование организации и деятельности органов дознания. В законе впервые закреплен понятийный аппарат, касающийся органов дознания и их функционирования, а именно: даны определения понятиям «дознаватель», «дознание», «начальник органа дознания», «начальник подразделения дознания», «неотложные следственные действия». Обновлен перечень органов дознания, их правовой статус в уголовном судопроизводстве, выделен и регламентирован процессуальный статус дознавателя, начальника подразделения дознания. Систему органов дознания в основном составляют государственные органы, уполномоченные осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В то же время закон принципиально разделяет процессуальную и oперативно-розыскную функции правоохранительных органов. Возложение полномочий по проведению дознания на лицо, которое проводило или проводит по данному делу оперативно-розыскные мероприятия не допускается. В Кодексе органом дознания названы органы внутренних дел Российской Федерации (далее – ОВД), что повлияло на организацию дознания в МВД России.

 

****

 

Основываясь на всем выше изложенном, хотелось бы посвятить данное исследование изучению проблем, связанных с осуществлением уголовного преследования в форме дознания и сформулировать цель и задачи последующей работы.

Цель исследования — изучить ….

Исходя из поставленной цели, предполагается решить следующие задачи:

 

****

 

Курсовая состоит из введения, трех вопросов, заключения и списка используемой литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Наделение ОВД уголовно-процессуальными полномочиями в условиях правовой реформы продолжает оставаться необходимой государственной мерой борьбе с преступностью.

Данный правоохранительный орган сочетает административно-правовую, оперативно-розыскную уголовно-процессуальную функции, максимально приближен к населению, что позволяет своевременно обнаружить признаки преступления, оперативно его раскрыть, качественно осуществить предварительное расследование.

 

******

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). // СПС «КонсультантПлюс».
  2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. от 30.03.2017). // СПС «КонсультантПлюс».
  3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
  4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. 06.07.16) // СПС «КонсультантПлюс».

*****

  1. Общие вопросы организации расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, достаточно подробно освещены в научном труде Цыганковой И. М.: Расследование преступлений, совершаемых несовершеннолетними. 2014 — С. 73–95