Правовые и организационные основы дознания как формы пред-варительного расследования

 Тема : «Правовые и организационные основы дознания как формы предварительного расследования»

Стоимость работы 700 руб.

  2017

План:

 

Введение………………………………………………………………..………………….3

1.Понятие дознания и его функции теоретические и законодательные аспекты……..5

2.Дознаватель в ОВД, его процессуальное положение и полномочия. Отвод дознавателя……………………………………………………………………………….11

3.Формы предварительного расследования и их соотношение. Особенности производства дознания как формы предварительного расследования ……………16

Заключение………………………………………………………….……………….……21

Список использованных нормативных правовых актов и  литературы……………..22

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24— 29 УПК РФ, за исключением ряда особенностей, прямо установленных законом в гл. 32 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 150 УПК РФ дознание является одной из форм предварительного расследования, на которую законодателем возложена самостоятельная задача — досудебное производство по значительному числу составов преступлений, перечисленных в п. 1 ч. 3 указанной статьи. Органы дознания системы МВД Российской Федерации представляют собой относительно самостоятельный элемент государственной правоохранительной деятельности и важный составной элемент аппарата государственной власти. От качества их деятельности во многом зависит состояние преступности в стране. За двухвековой период истории своего развития дознание претерпело немало организационно-структурных перестроек, связанных с изменениями социально-политического строя страны, а также решаемых им практических задач.

Однако во все времена и при всех режимах в системе органов, осуществляющих правоохранительную деятельность, дознание занимало и занимает особое место в деле борьбы с преступностью. Выявление, пресечение, раскрытие и расследование преступлений, изобличение преступников, ограждение граждан страны от любых преступных посягательств — таким было и остается трудное и чрезвычайно ответственное назначение органов дознания МВД России, особенно если всерьез, а не на словах строить правовое государство, решать, а не имитировать решение проблемы сдерживания в стране преступности, уже давно вышедшей из-под контроля государства.

.При составлении курсовой работы мы использовали такие частные методы как: формально-юридический метод, то есть мы определяли основные юридические понятия, так же использовали сравнительно-правовой метод, мы сопоставляли элементы правовой системы, в целях изучения общих свойств элементов. Так же мы использовали такой общенаучный метод, как метод сравнения, то есть рассматривали основные тенденции и степени развитияправовых и организационных основ дознания как формы предварительного расследования.

Целью настоящей работы является …..

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

*****

Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех основных частей, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и  литературы. Объем курсовой работы составляет 23 страниц, количество использованных источников 20.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог данной курсовой работы хотелось бы сделать следующие выводы. Дознание одна из важнейших форм предварительного расследования, которая имеет закрепленные организационно правовые формы деятельности данной стадии как в уголовно-процессуальном кодексе, в частности глава 32, так и в иных нормативно правовых актах.Данная стадия имеет своих участников, на которых возложена деятельность, по изобличению преступника в совершении им преступления, которые самостоятельныпроизводить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуется согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение, а так же осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Так же в курсовой работе определили основные полномочия дознавателя, в проводимых им процессуальных действий и принятия им процессуальных решений, в той части, когда такие решения от него требуются, так как дознаватель — это должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

 

*****

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И  ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).// СПС «КонсультантПлюс».
  2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017).// СПС «КонсультантПлюс».
  3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017).// СПС «КонсультантПлюс».
  4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. 06.07.16)// СПС «КонсультантПлюс».

 

*****

 

  1. Курс уголовного процесса [Электронный ресурс]/ А.А. Арутюнян [и др.].— Электрон.текстовые данные.— М.: Статут, 2016.
  2. Ендольцева А.В. Уголовный процесс [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Ендольцева А.В., Сыдорук И.И., Химичева О.В.— Электрон.текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
  3. Мешков М.В. Предварительное следствие [Электронный ресурс]: учебник/ Мешков М.В.— Электрон.текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.