Свидетель в системе уголовно-процессуальных правоотношений

   Тема : «Свидетель в системе уголовно-процессуальных правоотношений»

 Стоимость работы 700 руб. 

 2017

 

ПЛАН:

Введение………………………………………………………………………………3

  1. Становление института свидетельствования в Российском уголовно-процессуальном законодательстве………………………………………..……..….5
  2. Правовое положение и роль свидетеля в уголовном процессе ………………..9
  3. Государственная защита свидетеля в уголовном процессе……………..….…14

Заключение……………………………………………………………………………..22

Список использованных источников………………………………………………24

 

Введение

Актуальность данной темы заключается в том, что в современных условиях развития и совершенствования правового государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству, в связи с этим роль свидетеля имеет важное значение — при производстве  по уголовному делу. Именно показания участников уголовного судопроизводства часто имеют решающее значение для судьи или суда.

Указанные обстоятельства, наряду с важностью и значимостью участия свидетелей в производстве по уголовным делам, обусловливают актуальность свидетельской тематики и необходимость ее системного научного изучения чему посвящен раздел II «Участники уголовного судопроизводства» Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (глава 8 посвящена иным участникам уголовного судопроизводства). Указанные обстоятельства, наряду с важностью и значимостью участия свидетелей в производстве по уголовным делам, обусловливают актуальность свидетельской тематики и необходимость ее системного научного изучения.

Проблемы участия свидетеля в уголовном судопроизводстве всегда были и остаются предметом пристального внимания ученых. Для достижения поставленной цели и решения задач автором были изучены материалы научной, учебной литературы, периодических изданий следующих ученых: Азарова В.А., Алексеева С.Н., Божьева В.П., Бозрова В., Володиной Л.М., Матейкович М.С., Пономаренко Е.В., Суховой Н.В., Воскресенского В., Кореневского Ю., Глушкова А.И., Алонцевой Е.Ю., Гуськовой А.П., Демидова И.Ф., Жеребятьева И., Шамардина А., Ковтун Н.Н., Магизова Р.Р., Лившиц Ю.Д., Даровских С.М., Маркова О.Н., Муратовой Н.Г., Назарова А.Д., Петрухина И.Л., Пиюк А.В., Рыжакова А.П., Сазонова В., Тихонова А.К., Химичевой О.В., Шейфер С.А. и других.

Законодательную базу исследования составили: Конституция РФ, нормы отдельных международно-правовых актов, УПК и УК РФ, Федеральные законы: «О прокуратуре Российской Федерации», «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «О государственной защите потерпевших, свидетелей и других участников уголовного процесса» и др.

К тому же многие законодательные новеллы, касающиеся свидетеля, не безупречны с точки зрения их практической реализации. В частности, в УПК предусмотрено право свидетеля при допросе пользоваться помощью адвоката, но механизм реализации этого права не прописан, не определены обязанности адвоката, порядок его приглашения и допуска в процесс, другие элементы правоотношений с его участием. Законодательное регулирование права на свидетельский иммунитет не позволяет однозначно определить круг лиц, обладающих этим правом и т. д. Указанные обстоятельства, наряду с важностью и значимостью участия свидетелей в производстве по уголовным делам, обусловливают актуальность свидетельской тематики и необходимость ее системного научного изучения.

Объектом исследования являются ……

Предметом исследования является ……

Цель данной работы — состоит ……

Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи :

……

  Заключение.

Содержанием показаний свидетеля считаются только данные, которые имели место быть, т.е. событие должно было произойти, а не умозаключение или предположение человека, за исключением показаний специалистов.

Необходимо отметить, что статусом свидетеля должно обладать лишь то лицо, которому впоследствии, невозможно присвоить статус подозреваемого или обвиняемого. Отсюда следует, что часть 1 статьи 56 УПК РФ изложить в следующей редакции: «свидетель это любое лицо, которому могут быть известны какие — либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, не подозреваемое в совершении данного преступления».

Статью 189 дополнить пунктом 6 — обязательное присутствие  адвоката при допросе свидетеля. Допрос свидетеля в присутствии адвоката, будет гарантировать соблюдение конституционного принципа, права каждого на защиту, а в дальнейшем не возникнет сомнений в допустимости показаний свидетеля данных на предварительном следствии.

Обеспечение данного вопроса предлагается за счёт дежурных адвокатов, правозащитников, студентов вузов, дополнительно это будет способствовать увеличению рабочих мест.

****

 

По нашему мнению необходимым, является  создать единый орган, ……

 

Список использованных источников:

 

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7 ФКЗ, от 05.02.2014 №2 – ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ ) // СЗ РФ .14.04.2014.№15.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 06.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)// СЗ РФ.2001
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2017) //СЗ РФ.1996
  4. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73 -ФЗ(действующая редакция, 2016)// СЗ РФ.2001
  5. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63 – ФЗ (действующая редакция, 2016) // СЗ РФ.2002

*****

  1. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014 — 2018 годы» от 13.07.2013 N 586 // // СЗ РФ.2013

 

*****

 

 

  1. Особенности уголовного процесса и процедуры доказывания в Древней Руси Ступникова Наталия Николаевна Адвокат, аспирант кафедры теории и истории государства и права, Воронежский государственный университет // Актуальные проблемы теории государства и права. 2011, С. 33 – 48. [Электронный ресурс] URL: http: //www.publishing-vak.ru