Процессуальный порядок прекращения уголовного дела в уголовном процессе России

Тема: «Процессуальный порядок прекращения уголовного дела в уголовном процессе России»

Стоимость работы 700 руб.

ПЛАН

 

Введение………………………………………………………………………….3

  1. Понятие прекращения уголовного дела………………………………….5
  2. Основания прекращения уголовного дела за примирением сторон в стадии предварительного расследования………………………………15
  3. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела по ст..25 УПК РФ…………………………………………………………………………19

Заключение……………………………………………………………………..22

Список использованных нормативных правовых актов и литературы……………………………………………………………………..24

 

Введение

 

Актуальность темы исследования курсовой работы заключается в том,  институт прекращения уголовного дела за примирением сторон направлен на реализацию защиты прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступления. Большую значимость институт имеет и для лица, против которого осуществляется публичное уголовное преследование.

Анализ законодательства о прекращении уголовного дела показывает, что существование правового института – прекращение уголовного дела за примирением сторон является весьма важным и нужным. Но в тоже время содержится большой перечень противоречий, с которыми приходится сталкиваться в теории уголовного процесса, а так же на практике уголовного процесса.

Исследуемый правовой институт в последние годы применяется достаточно активно. И если в судах количество прекращенных дел за примирением сторон растет, то в досудебном производстве, напротив, снижается. Данные обстоятельства обусловлены недостаточной четкостью правового регулирования оснований, условий, а так же самого порядка прекращения уголовных дел данного характера.

С прекращением уголовно-процессуальных отношений прекращается уголовное преследование. Но это не означает, что лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, не понесет никаких негативных последствий. В этом случае подключаются механизмы менее строгие, но порою не менее эффективные, предусмотренные иными отраслями права: дисциплинарные, имущественные, нравственные. Данные положения относятся, в том числе, к прекращению уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.

Но в качестве основного последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям выделяется учет лица, освобожденного от уголовной ответственности, как совершившего преступление (уголовно- правовая регистрация). Указанная регистрация не предусматривает дифференциации между учетом лиц, осужденных приговором суда (имеющих судимость), и лиц, уголовные дела, в отношении которых прекращены по нереабилитирующим основаниям.

Целью курсовой работы является  выявление сущности института прекращения уголовного дела за примирением сторон, определение

 

*****

Структура курсовой работы.   Курсовая работа состоит из введения, трех частей, заключения, списка нормативно-правовых актов и литературы. Объем курсовой работы составляет 25 листов, количество источников –28.

Заключение

 

Таким образом необходимо отметить, что институт прекращения уголовного за примирением сторон создает предпосылку для достижения взаимопонимания между сторонами конфликта, а так же позволяет сформировать терпимость и расположение друг к другу. Эти возможности данного правого института достигаются наличием двух самостоятельных оснований для прекращения уголовного дела – примирением обвиняемого с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда (учет данных оснований будет являться залогом законного и обоснованного прекращения дела).

Существование в уголовно-процессуальном и уголовном законе нормы о примирении сторон является довольно целесообразным и отвечающим требованиям современного общества России. Особенно большое значение исследуемый институт имеет тогда, когда стороны преступления знакомы друг с другом, либо являются родственниками, так как разрешение дела по существу иным образом могло бы обострить конфликт или же образовать новый. Но, тем не менее, при изучении материала был выявлен ряд проблем. В связи с этим были сформулированы следующие выводы:

*****

Список использованных нормативных правовых актов и литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. [Электронный ресурс] URL: http: //www. consultant.ru
  2. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) [Электронный ресурс] URL: http: //www. consultant.ru
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 16 марта 2017 г. [Электронный ресурс] URL: http: //www. consultant.ru
  4. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета, № 145, 05.07.2013
  6. Андреева О.И. Проблемы нормативного закрепления прав и обязанностей потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Вестник ТГУ. 2015. № 4 (18). – С. 5-11.

******

 

  1. Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2015. – 176с.