Обжалования процессуальных действий и решений в уголовном процессе России

 Тема: Обжалования процессуальных действий и решений в уголовном процессе России

Стоимость работы 700 руб.

План

 

Введение……………………………………………………………………….3

  1. Институт обжалования процессуальных действий и решений, как средство и способ защиты прав и законных интересов личности………………..6
  2. Субъекты принесения (подачи) жалоб и субъекты разрешения жалоб на досудебных стадиях уголовного процесса……………………………………….11
  3. Способы обжалования на досудебных стадиях уголовного процесса…17

Заключение……………………………………………………………………..26

Список использованных источников……………………………………….28

 

Введение

 

Aктуaльноcть темы иccледовaния. Значительный научный и практический интерес представляет институт обжалования процессуальных действий и решений, как средство и способ защиты прав и законных интересов личности.

Исследование института обжалования действий (бездействия) или решений должностных лиц на досудебных стадиях уголовного процесса в настоящее время представляется весьма актуальным. Формирование курса построения правового государства в Российской Федерации, реализация концепции, судебной реформы привели к существенным изменениям во всем законодательстве. В связи с принятием Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации существенные изменения коснулись и законодательства об обжаловании. Впервые в УПК РФ была введена самостоятельная глава 16, посвященная вопросам обжалования.

Сегодня праву лица, подавшего жалобу, противопоставляется обязанности должностного лица разрешить ее (принять, проверить (рассмотреть) ее, вынести по ней решение). Значительные изменения в институт обжалования на досудебных стадиях внесены федеральными законами от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», от 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», от 2 декабря 2008 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Однако и сегодня УПК РФ не в полной мере урегулировал механизм обжалования в досудебном производстве.

В настоящее время ведутся активные научные дискуссии по поводу того, что включается в понятие «жалоба», и в чем ее отличие от других обращений, каковы критерии жалобы, кто является субъектом права принесения (подачи) жалобы, а также об эффективности обжалования прокурору, руководителю следственного органа или в суд в восстановлении нарушенных прав и законных интересов.

Недостаточность законодательного урегулирования механизма разрешения жалоб отмечают и практики, что, по их мнению, является одной из причин ежегодного увеличения числа жалоб.

В целях обеспечения эффективной защиты прав и законных интересов человека и гражданина учреждена должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Лица, вовлеченные в сферу уголовного процесса, получили право приносить ему жалобы на решения или действия (бездействие) соответствующих должностных лиц, если ранее они обжаловали эти решения или действия (бездействие) в судебном либо внесудебном порядке, но не согласны с решениями, принятыми по жалобе.

 

****

Цель данной курсовой работы заключается в комплексном исследовании и выявлении механизмов повышения, эффективности обжалования на

****

Cтруктурa курcовой рaботы cоcтоит из введения, треx глaв,  заключения, и cпиcкa иcпользовaнныx нормaтивныx aктов и литерaтуры.

Заключение

В наше сложное время необходимо сохранить в чистоте и неприкосновенности честь, достоинств и другие права и законные интересы граждан и в то же время необходимо раскрыть преступление, установить виновного, привлечь его к уголовно ответственности. В связи с этим большой научный и практический интерес представляет институт обжалования процессуальных действий и решений, как средство и способ защиты прав и законны интересов личности. Между тем следует отметить, что многие вопросы обжалования в досудебных стадия еще недостаточно разработаны в процессуально литературе.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Предварительное расследование как процессуальная деятельность, происходящая «до суда», но и «для суда», определяет необходимость судебного контроля действий и решений на досудебных стадиях производства по уголовному делу. Существует ряд оснований, при наличии которых допускается безотлагательная судебная проверка:

  • ограничиваются конституционные права и свободы личности;
  • процессуальные действия и решения затрагивают права и свободы человека вне сферы уголовно-процессуальных отношений;
  • отсутствует прямая связь между проверкой законности и обоснованности процессуальных решений или действий и теми вопросами, которые должен решать суд при постановлении приговора.

 

*****

Список использованных источников

 

  1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]
  2. Уголовный кодекс Роccийcкой Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017)(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017)
  3. «Уголовно-процеccуaльный кодекc Роccийcкой Федерaции» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
4.                Федерaльный зaкон от 7 феврaля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 19.12.2016) // Cпрaвочно – прaвовaя cиcтемa «КонcультaнтПлюc».

*****