Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса Российской Федерации

  

Тема: «Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса Российской Федерации»

Стоимость работы 700 руб.

План:

Введение

  1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела
  2. Порядок возбуждения уголовного дела

2.2 Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

2.3 Отказ в возбуждении уголовного дела

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение

 

Введение

Система российского уголовного судопроизводства являет собой совокупность последовательно сменяющихся стадий, отображающих сложную картину процесса исследования обстоятельств совершенного преступления, в результате чего суд может сделать вывод о виновности или невиновности лица. В настоящее время законодательство идет не только по пути усовершенствования уголовного судопроизводства, но и по пути повышения эффективного и качественного применения уголовно-процессуальных норм как в теории, так и на практике. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные со стадиями уголовного процесса. Главенствующее место, на мой взгляд, занимает такой институт уголовно-процессуального права как возбуждение уголовного дела.

Данная тема актуальна и представляет собой совокупность задач, разрешаемых на этапе возбуждения уголовного дела. Важно отметить, что своевременное и легитимное разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела бесспорно обеспечивает защиту интересов граждан[1], общественных организаций от преступных посягательств. На стадии возбуждения дела обеспечивается необходимое реагирование органов власти на каждый преступный факт или любое действие участника уголовного судопроизводства.

На современном этапе возрастают требования, предъявляемые к деятельности органов, которые ведут борьбу с преступностью, ведь своевременное и обоснованное возбуждение дела является одним из условий продуктивной борьбы с преступностью. Однако, как свидетельствует анализ практики борьбы с преступностью, еще имеют место существенные недостатки в работе правоохранительных органов по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, обеспечению неотвратимости ответственности лиц, виновных в их совершении.

Устранение этих недостатков зависит не только от совершенствования деятельности органов расследования и прокуратуры, но и от повышения роли суда в обеспечении неотвратимости ответственности за совершенное преступление, в обеспечение принципа публичности уголовного процесса путем возбуждения уголовного дела в каждом случае обнаружения признаков преступления.

 

Заключение.

Возбуждение уголовного дела – обязательная стадия уголовного процесса. В этой стадии подлежат выяснению как обстоятельства, влекущие за собой возбуждение уголовного дела, так и исключающие производство по делу, то есть отказ в нем. Принимаются так же меры к предупреждению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов преступления. Закон требует, чтобы по каждому заявлению или сообщению было принято решение либо о возбуждении, либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому возбуждение уголовного дела, есть предусмотренный законом способ реагирования суда, прокурора, следователя, органов дознания на ставшее им известным событие, как на преступление, которое необходимо установить, а лицо, его совершившее подвергнуть наказанию.

Своевременное возбуждение уголовного дела способствует успешному его расследованию, тем более, когда оно совершается по горячим следам. И, напротив, запоздалое реагирование на сигнал о совершенном или готовящемся преступлении может привести к утрате доказательств и потому серьезно затруднить расследование либо обречь его на неудачу.

Вместе с тем возбуждение уголовного дела без достаточных к тому оснований также, как и необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, являются грубейшим нарушением законности, приносящими большой вред обществу, государству, правам и законным интересам его граждан.

Нередко возбуждение и принятие к своему производству уголовного дела при отсутствии к тому оснований влечет и другие более серьезные последствия нарушения законности – необоснованное задержание, привлечение лица в качестве обвиняемого, производство обыска, применение иных мер государственного принуждения (привод, отстранение от должности и т.д.). Никакие иные нарушения законов не приносят людям больших нравственных и физических страданий.

 

Список использованных источников и литературы:

 

Нормативные правовые акты:

 

  1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : офиц. текст: [принята всенародным голосованием 12.12.1993 : с изменениями и дополнениями] : справочная правовая система КонсультантПлюс. – Режим доступа: в локальной сети института.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федеральный закон: [от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ : с изменениями и дополнениями] : справочная правовая система КонсультантПлюс. – Режим доступа: в локальной сети института.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федеральный закон: [от 13 июня 1996 № 63-ФЗ: с изменениями и дополнениями] : справочная правовая система КонсультантПлюс. – Режим доступа: в локальной сети института.
  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : федеральный закон: [от 12.2001 № 195-ФЗ : с изменениями и дополнениями] : справочная правовая система КонсультантПлюс. – Режим доступа: в локальной сети института.

[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)/Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.